Da Vinciova koda res sploh ni bila plagiarizirana

2023 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-11-27 16:23

Verjetno je pravično domnevati, da nihče na Zemlji ni razmišljal Kodeks Da Vinci že skoraj leto dni - še posebej ne Tom Hanks, ki se mora zbuditi pri pomisleku tega tramva, ki ga je imel v Da Vincijska koda film.

Ne, to je nepošteno. Verjetno je bilo nekaj ljudi, ki so dali Kodeks Da Vinci Nekateri so v zadnjem času mislili, namreč Michael Baigent in Richard Leigh. Baigent in Leigh sta lani šla na sodišče, ki sta to trdila Kodeks Da Vinci je bila njihova ideja in to Dan Brown, avtorica Kodeks Da Vinci, ukradel vse njegove ideje iz knjige, ki so jo napisali, ki vsebujejo podobne trditve Jezus enkrat udari kurca. Toda ta primer je bil odločen v korist Dan Brown, zato so se Michael Baigent in Richard Leigh pritožili. Danes je ta pritožba prav tako zavrnjena, kar pomeni, da se zdaj zdaj sodita pravna pristojbina v višini več kot 3 milijone funtov - približno količina denarja, ki jo je Dan Brown vsako jutro obrišel z bumom, medtem ko je svoje lase preverjal v odrazu 100-metrskega platinastega kipa samega sebe v svoji kopalnici.

Veš, za koga mi je žal? Jezus. Če se Kanye West ne pretvarja, da je Jezus, se Madonna pretvarja, da je prijateljica z Jezusom, ljudje poimenujejo Tom Cruise, ker novi Jezus ali James Cameron trdi, da ima v lasti cel velik krst o Jezusu. In če to ni dovolj slabo za Jezusa, celoto Da Vincijska koda stvar se znova vleče.

Skoraj pred enim letom je komaj dan prešel brez svežega Da Vincijska koda razkrila polemike. Po filmu Kodeks Da Vinci odprli Cannes, so vse vrste katoličanov poskušali priti Kodeks Da Vinci prepovedano, dokler jim Tom Hanks ne pove vsem, da utihnejo. To se ni ustavilo Kodeks Da Vinci čeprav je prepovedano s Kitajske in Pakistana, čeprav - za verske namene, očitno, ne zato, ker Kodeks Da Vinci je bil grozljiv film, ki so ga vsi sovražili na podlagi knjige, zaradi katere so vse arsehole verjeli, da so teološki strokovnjaki.

Ampak kljub temu Kodeks Da Vinci Ker je bila velika vreča petelin, so nekateri še vedno želeli avtoriteti na njej. Čeprav je bil Dan Brown avtor Kodeks Da Vinci - in pozneje je iz njega dobil dovolj denarja, da nikoli več ne bi smel napisati še ene trmastih knjig - dva pisca, imenovana Michael Baigent in Richard Leigh, sta lani tožila Dan Browna in zatrjevala, da je velik del Kodeks Da Vinci so bili ukradeni iz knjige, ki so jo napisali skupaj Sveto kri in Sveti gral, ki je raziskoval podobne teme Jezusa, ki so to storili s kurbo in zanosili njeno nosečnost Amelie. Dan Brown je zadel zadevo proti Baigentu in Leighu, vendar to ni preprečilo, da bi Baigent in Leigh vložili pritožbo zoper sodbo. Kateri so storili. In izgubljen. BBC News poročila o tem novem Da Vincijska koda shenanigan:

Pritožbeno sodišče v Londonu je odločilo, da Dan Brown, avtor Kodeksa Da Vincija, v svojem najbolj prodajanem romanu ni razmnoževal idej iz prejšnjega dela. Michael Baigent in Richard Leigh, ki sta trdila, da so teme iz Svete krvi in Svetega grala plagirale Brown, zdaj soočajo s pravnim računom v višini 3 milijone funtov … V izjavi, izdani po zavrnitvi pritožbe, soavtorji dejali, da jih je razočaral odločitev. "Verjeli smo in še vedno bomo storili, da bi avtorji nefikcije trpeli in jih odvračali od obsežnih raziskav, če bi bilo ugotovljeno, da bi vsak avtor lahko zamenjal nove ideje, jih morfi in jih prepakiral, nato pa jih prodal," so dejali.

Tako izgleda kot Da Vincijska koda primer plagiatorstva je resnično končan in vsi se lahko vrnemo k pozabljanju Kodeks Da Vinci ponovno. Ali pa bi vsaj, če bi imela zvezda zvezd Lovejoy, 1970-ih Kevin Keegan, Pat Sharp in Billy Ray Cyrus niso hoteli tožiti Tom Hanksa za plagiarizacijo njihovih prirezov Kodeks Da Vinčija, vseeno.

Preberi več:

Pritožba z oznako Da Vinci je zavrnjena - BBC