Dr. Dre ni milijarder. Počistimo to enkrat za vselej.

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Najprej, dovolite mi, da rečem, da mi je všeč to dejstvo, da si ljudje vzamejo čas, da pustijo komentarje na naše članke ali nam pošljete neposredno z nefiltriranimi mnenji. Če imate kdaj nekaj, kar želite deliti, lahko uporabite " Kontaktiraj nas"povezavo na dnu vsake strani ali pa pustite komentar o kateremkoli članku.Primerno preberem vsak komentar, ki ga dobite objavljeno. Dobesedno, dobesedno. Od časa do časa slišimo isti nepravilni komentar dovolj časa, da čutimo potrebo po obravnavi Na primer, čas je, da so ljudje pisali, da je rekel, da je Rick Ross bogatejši od naše ocene, ker je zvočni posnetek na njegovem najnovejšem albumu slišal, da je imel raper 92 milijonov dolarjev na njegovem računu za preverjanje. je bil čas, ko so ljudje mislili, da je Raven Symone vreden 400 milijonov dolarjev, saj je Ebony Magazine razglasila za " 400 milijonov žensk"Resnica je bila, da se je Ebony sklicevala na dejstvo, da je Disney zaslužila približno 400 milijonov dolarjev od Ravena med svojo kariero do danes. Podobne govorice so pokazale, da je Janet Jackson milijarder, ker je oglas v reviji Variety čestital ji, da je" milijardo dolarjev zabavljač"Ponovno se je oglas dejansko nanašal na dejstvo, da je Janetova kariera ustvarila približno 1,2 milijarde dolarjev prihodkov od prodaje glasbe, blagajniških potrdil, vstopnic za koncerte, trgovskega blaga, vendar ta denar ni namenjen Janetju. dolar je bil bruto prihodek, večinoma gre za filmske studie, založbe, koncertna prizorišča itd. In končno je prišel čas, da je naključni blog, imenovan "NaughtyButNiceRob.com", objavil, da je Madonna milijardar, ker je njena MDMA turneja ustvarila 300 milijonov dolarjev v prodaji vozovnic.Ta blog predpostavlja, da Madonna pravkar dobi, da obdrži vsak dolar, ki ga njena tura ustvarja, ne da bi upoštevali kakršne koli stroške ali davke. Jasno je, da je smešno.

Najnovejše govorice, s katerimi se počutim neposredno, je prepričanje, da je dr. Dre zdaj je milijarder zaradi 3 milijarde $ Beats By Dre prodaje Appleu. Nekajkrat na dan nas nekdo po e-pošti ali na nekem mestu pusti komentar, ki pravi, da je naša ocena neto vrednosti za Dre, 750 milijonov dolarjev, je oddaljen. Večina ljudi meni, da je naša ocena napačna. #1) Nekateri ljudje mislijo, da smo preprosto pozabili upoštevati prodajo Beatsa in da je naše število zastarelo. In #2) Nekateri ljudje mislijo, da je matematika, ki smo jo pokazali, koliko je Dre zaslužil od dejanske prodaje, narobe. Torej, zdaj vse skupaj razjasnimo, enkrat za vselej!

Pritožba # 1: "Ste pozabili vključiti denar, ki ga je ustvaril pri prodaji Beats by Dre!"

Odgovor: To bo preprost odgovor: Ne, nismo. Iti naprej.

Pritožba # 2: "Vaša matematika na pogodbi Beats je napačna!"

OdgovorOk, zato pojdimo k poslu. Tukaj je točno, kako smo določili Dreovo trenutno vrednost 750 milijonov dolarjev. Prvič, dr. Dre ni imel niti svojega deleža v Beatsu, ampak ločen 200 milijonov dolarjev bogastvo, ki je bilo zasluženo od njegovih različnih podjetij, ki niso povezane z Beats, glasbo, nepremičninami, komercialnimi zaznamki itd. Velik del teh 200 milijonov dolarjev izhaja iz njegove zelo uspešne 30-letne kariere v zabaviščnem podjetju v obliki avtorskih honorarjev, rekordne prodaje, pristojbine za producente, vstopnice za koncerte, trgovsko blago …

Drugič, v času, ko je bil Beats by Dre prodan Appleu za 3 milijarde dolarjev, je dr. Dre v lasti 25% družbe. 25 odstotkov 3 milijarde dolarjev je 750 milijonov dolarjev. Zdaj, če bi dodali 750 milijonov dolarjev do 200 milijonov dolarjev, bi dobili 950 milijonov dolarjev. Še vedno ni milijarde. Toda tudi vi ne bi upoštevali davkov. Ker je bila naložba družbe Beats več kot eno leto, je primerna za dolgoročne kapitalske dobičke. Dolgoročno povečanje kapitalske dobe znižuje davčno obremenitev zvezne države (IRS) s 40% na 20%. Kot rezident Kalifornije bo Dre plačal tudi 13.3% v državnih davkih. To je skupna davčna obremenitev 33.3%. To pomeni, da bo Dre plačal približno 247,5 milijona dolarjev davkov od tega posla in ga zapustil $502.5 milijonov po davkih. 502,5 milijona dolarjev iz druge prodaje 200 milijonov dolarjev Beats prodaje + Dre = 702,5 milijona dolarjev. Bodimo velikodušni in okrog njegove neto vrednosti do celo 750 milijonov dolarjev.

Kaj pa stalež Apple, ki ga zdaj poseduje? Bi to lahko naredilo Dreja milijarderja? Ok, to je dejansko veljavno vprašanje. Prodaja Beats je znašala 2,6 milijarde dolarjev in 400 milijonov dolarjev. Kot 25-odstotni lastnik je domnevno, da ima Dre v lasti 100 milijonov ameriških dolarjev. V trenutni ceni delnice Apple, ki znaša 95 evrov, to pomeni, da ima Dre verjetno nekaj več kot 1 milijon delnic. Da bi Dre postal milijarder iz njegovih delnic, bi se morala cena delnice družbe Apple povečati za 320%. To bi pomenilo, da je Apple trgoval z 400 USD na delnico, Dre pa bi znašal 400 milijonov USD. 400 milijonov dolarjev po obdavčitvi bi svojo skupno neto vrednost preseglo 1 milijardo dolarjev. Ali vsaj zelo blizu. Torej, kako verjetno je, da bi se delnica Apple povečala za 320% do $ 400 za delnico? Precej nemogoče. Na 400 evrov za delnico bi Apple imel tržno omejitev $ 2,4 TRILIJA dolarjev. Trenutni zapis za najbolj dragoceno podjetje vseh časov je 623 milijarde dolarjev, ki ga je določil … si uganil! Apple, avgusta 2012.Če bi v nekaj pogledu Apple vreden 2,4 bilijona dolarjev, bi bil bolj dragocen kot Exxon, JP Morgan, GE, Berkshire Hathaway, Microsoft, Facebook, Google in British Petroleum … KOMBINIRANI.

Preden kdorkoli piše, da bi rekel, da je Apple že več kot 400 dolarjev trgoval, ne pozabite, da je družba naredila a 7 za 1 delnice v aprilu 2014. Torej, vsaka cena, ki jo vidite pred aprilom, se razdeli za 7.

Pritožba # 2b:"Ampak ti in Forbes sta rekla, da je dr. Dre vreden 550 milijonov dolarjev, preden je prodal Beats! In celo 550 milijonov dolarjev in 500 milijonov dolarjev je več kot milijardo dolarjev!"

Če ste vložili to pritožbo, preskočite nekaj zelo preprostega: ko sta Forbes in CNW dejala, da je Dre vreden 550 milijonov dolarjev nekaj mesecev pred prodajo Beats, je ta ocena že vključevala ocenjeno vrednost deleža družbe Dre's Beats v tistem času. V času, ko sta obe strani izdelali svoje ocene, je bil Beats By Dre nedavno ocenjen na 2 milijardi dolarjev zaradi naložbe skupine Carlyle. 25% od 2 milijarde dolarjev je bilo 500 milijonov dolarjev. 500 milijonov dolarjev po davkih je 330 milijonov dolarjev. 330 milijonov dolarjev, dodanih 200 milijonov dolarjev brez Dre, bogate ne-Beats, znaša 530 milijonov dolarjev. Zaokrožili smo do 550 milijonov dolarjev, da smo varni.

Skupina ljudi, ki so pisali, so bili jezni, ker so verjeli, da nismo pravilno izračunali Dreovih davkov. Davki! Tukaj govorimo o davkih. Ni igra. Zdaj govorimo o davkih. Davki. Torej, govori o davkih.

Stranska opomba: Obstaja pogosto napačno prepričanje, da IRS zbira vse davke v ZDA. Resnica je, da IRS zbira samo Zvezna davke in potem vsaka država ima svojo zbirno agencijo za državne davke. V Kaliforniji se ta agencija imenuje državna franšizna davčna uprava (FTB). Ko ima nekdo, kot je dr. Dre, ogromen dobiček, ali pa preprosto plača letne davke na dohodek, mora plačati IRS in FTB.

Torej, nekaj ljudi se zdi, da so pod vtisom, da bi Dre dovolil, da odbije tisto, kar je plačal v državnih davkih PRED izračunavajo, koliko je dolžan IRS. To je povsem napačno. Pretvarjamo se, da ste prebivalec Kalifornije, ki zasluži 100.000 dolarjev od prodaje dolgoročne naložbe. Dolžni ste 13,3% državi Kaliforniji (13.300 USD) in 20% v IRS (20.000 USD) za skupno 33.300 $. Kaj absolutno ne morete storiti, je odbiti 13,3% pred izračunom plačila IRS. Z drugimi besedami, ne morete odšteti 13,3 kilogramov od 100 k, da dobite $ 86.7k in THEN izračunajte 20% od $ 86.7k, da dobite račun IRS v višini 17,3 kt. To ni način, kako davki delujejo kjerkoli v Združenih državah. Če to počnete na svojih osebnih davkih, se v določeni točki po cesti nastavite za zelo bolečo revizijo. To ne pomeni, da ni zakonitih odbitkov, ki vam omogočajo, da zmanjšate obdavčljivi dohodek, vendar vaši davki za državo niso eden od njih. In mimogrede, tudi če bi lahko odbili državno plačilo (samo, da bi bilo jasno, ne morete), če bi obstajal čarobni svet, kjer bi bilo to res, Dre še vedno ne bi bil milijarder.

Na koncu je skupina ljudi izrekla pošteno trditev, da ima dr. Dreva verjetno najboljše računovodje in odvetnike na svetu, ki bodo stisnili vse davčne vrzeli, ki jih je mogoče zamisliti zanj. Popolnoma se strinjam. Toda na drugi strani pa je resničnost davčne vrzeli, ki običajno samo zamujajo neizogibno plačilo davka, ker ga nekaj let brca po cesti. Luknje res niso tako čarobne, kot si mislite. Samo vprašajte Wesley Snipes.

Največja davčna vrzel, ki obstaja danes v ZDA, se imenuje " taktika davčne inverzije"Taktika davčne inverzije je kontroverzna - a popolnoma pravna - vrzel, ki ameriški korporaciji (posameznikom tega ne more storiti), da pridobi veliko manjšo tujo družbo in nato ponovno organizira novo združeno podjetje v podjetju prijazni državi, kot je Na Irskem bi lahko prebral podrobnosti o tem, kako to deluje v praksi, vendar bo morda potrebovalo še 1000 besed. Da bi bilo čim preprostejše: kupite majhno tujo družbo. Najemite pisarno na Irskem in najemite tajnika za igranje Candy Čez dan pokažite s svoje mize. Christen je to "pisarno" vašega novega svetovnega sedeža (celo mislil, da je dom za enega zaposlenega, ki ves dan igra Candy Crush). Kot nori, kot se sliši, ste zdaj tehnično irska družba in irske korporacije so obdavčene na 12,5% v primerjavi s 35% v ZDA.Značajne prihranke, vendar je ulov.Vsi denarja, ki jo opravljate na Irskem, mora ostati zunaj ZDA.Ker pomeni, da ne morete prenesti svojih sto milijonov dobička na vašo banko Amerike račun doma, bec Izziv bo tam obdavčen. Torej morate biti pripravljeni in sposobni parkirati tone denarja v tujino. Zdaj je ocenjenih 72 milijard ameriških dolarjev podjetij, parkiranih v tujini, ki jih nikoli ne moremo uporabiti doma, da bi zgradili tovarno ali najeli nove delavce. Veliko izvršnih direktorjev je pozvalo ameriško vlado, naj bodisi zniža stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb ali vsem, ki parkirajo denar, enkratno oddajo, da bi denar dobile domov po nižji stopnji.

Ok, kako se to nanaša na dr. Dreja? No, recimo, da je nekdo od računovodij Dre-a svoj delniški delež družbe Beats pod irsko korporacijo. Ko se je prodaja zgodila, bi morala družba plačati 12,5% od 750 milijonov dolarjev, približno 94 milijonov dolarjev. To bi ga pustilo z neto vrednostjo 856 milijonov dolarjev, kar je 156 milijonov dolarjev od običajne postavitve in še vedno manj kot milijardo. Na žalost, od tistih 856 milijonov dolarjev, bi bilo približno 656 milijonov dolarjev v Združenih državah zelo težko uporabljati. Toda glavna točka je, čeprav bi Dre vzel čas za to, da bi ga postavil pred roko (in ni dokazov, da je to storil), še vedno ne bi bil milijarder. In to je, če je uporabil največjo davčno vrzel, ki obstaja v celotni davčni kodi ZDA.

Upam, da se tega ni zgodilo preveč. In kot vedno, pozdravljamo vaše povratne informacije v vseh oblikah! Prosimo, pustite komentarje spodaj ali nam pišite neposredno.