2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12
Srečno fiskalno novo leto! New York Mets so v luknji že več kot milijon dolarjev. Večina podjetij začne svoj poslovno leto prvi dan julija; to je priložnost, da podjetja začnejo z novimi. Za New York Mets je isti stari problem. 1. julij je dan Bobby Bonilla.
Kot ste verjetno videli celotno novico in splet ter tukaj na CelebrityNetWorthu, bo danes Mets usmeril depozit $1,193,248.20 na Bonillov bančni račun. Naredili bodo še naprej vsak mesec od 1. julija do leta 2035. 25-letni plačilni načrt je bil ustanovljen leta 1999, ko je ekipa kupila bonilino pogodbo, ki je imela eno leto in ostala 5,9 milijona dolarjev. Kot rezultat, je leta 2016 Bonilla naredila več kot superzvezdni igralec Mets Matt Harvey.
Medtem ko večina žali Metsa za grozno poslovno odločitev, je pravično trditi, da sta obe strani pustili denar na mizi. Evo kako:
Finančni ljudje vedno govorijo o časovni vrednosti denarja. Ali je bolje, da zdaj vzamete denar ali čakate in dobite obroke za denar? Če menite, da lahko pametno vlagate, je ponavadi pametnejša, da vzamete denar, ko lahko in dovolite mešanemu interesu, da naredi svojo stvar.
Mets je očitno naredil napako. Namesto, da Bonilla plača 5,9 milijona dolarjev, bo ekipa plačala Bonilli 29,8 milijona dolarjev do leta 2035. Na površini, izgleda, je 24 milijonov dolarjev. Predpostavimo pa, da je Mets sprejel ta 5,9 milijona dolarjev, ga naložil in dobil 10-odstotno donosnost.
- Leta 2017 bi bil ta 5,9 milijona dolarjev vreden 27,1 milijona dolarjev. To je skoraj dovolj za plačilo Bonilline rente.
- Leta 2020 je ta skupna vrednost skoraj 40 milijonov dolarjev. Mets zmaga.
- Leta 2035, ko se ta Bonilla saga končno konča, znaša skupno 180 milijonov dolarjev. Mets dobi še več.
Nič od tega ne upošteva inflacije, in velika sprememba na trgu bi lahko povzročila vse te številke. Prav tako predvideva 10% stopnjo donosa, ki bi jo bilo težko doseči iz leta v leto.
Bistvo je, da je bilo nekaj finančnih razlogov, ki so čakali na plačilo bonile, še posebej, ker so na leto vlagali z Bernie Madoff več kot 10%. Na žalost, kot vsi vemo, je bila Madoff prevara in matematika, zaradi katere se je pogodba o Bonilli hitro krčila.
Treba je opozoriti, da Mets zagotovo ni na koncu zaslužil 10% donos med 2000 in danes. Kot smo zajeli v tem članku, je bil lastnik ekipe Fred Wilpon močno vložen v Bernie Madoff. Pred zlomom Madoffa leta 2008 je njegov sklad vrnil dosledno (in popolnoma ponarejeno) dvomestno stopnjo donosa vsako leto. S temi rezultati je Wilpon menil, da bi Mets dejansko dosegel ogromen dobiček, ker bi odložil denar Bonilli.
Na žalost, kot vsi vemo zdaj, je bil investicijski sklad Bernie Madoff dejansko ogromna Ponzi shema. Wilpon, ki je bil pod napačnim vtisom, da je vložil 300 milijonov dolarjev naložb z Madoffom, je verjetno izgubil toliko 700 milijonov dolarjev,zato popolnoma oprosti zaznane dobičke na Bobbyjevem denarju.
Tako se danes zdi, da je Mets izgubil velik čas. In medtem ko ima Bobby Bonilla verjetno veliko stranko, ki ve, da je nekaj, kar se imenuje Bobby Bonilla Day, trenira na socialne medije, je morda tudi izgubil!
Upoštevajte, da je bila Bonilla dolgovana 5,9 milijona dolarjev. Če je Bobby vzel denar, ki ga je imel v tistem času, vložil in upal za 10-odstotno donosnost, bi do leta 2035 zlahka izgubil več kot 100 milijonov dolarjev, namesto 29 milijonov dolarjev, ki jih bo prejela. Tudi če je v celoti povrnil celoten znesek in dobil 10-odstotno donosnost, ne bi bil enak pavšalnemu znesku in ga vlagal do leta 2035.
Ali obstajajo spremenljivke? Seveda. Ni zagotovljenih tržnih donosov. Bi Bobby pravzaprav dobil 10% vsako leto desetletja? Verjetno ne. Obstaja tudi varnost pri vedenju, da plačilo pride v vsakem fiskalnem novem letu. Še vedno ne spremeni dejstva, da osnovna matematika ne izgleda dobro, ko 52-letni upokojenec naredi več kot najboljši timer ekipe. Vendar pa je vrednost v času, ki lahko pogosto premore vrednost dolarja. Nekaj je treba razmišljati o vsakem davčnem novem letu, pa tudi o dnevu Bobby Bonilla.
Priporočena:
Mark Zuckerberg je imel enega sostanovalca, ki je odločil, da ostane na Harvardu Finančno govoreč, to je bila izredno slaba odločitev.
Namesto sledi Marku Zuckerbergu v Kaliforniji, Joe Green je poslušal svojega očeta in ostal na Harvardu. Izbral je … slabo.
Bethenny Frankel's Original "Real Housewives" pogodba je bila boljša od vseh njenih Costars "
Jasno je, da je imela veselje za pogajalsko mizo od začetka njene kariere, ko je v letu 2008 sklenila pogodbo o "standout" v primerjavi z njenimi kolegi Real Housewives v New Yorku v letu 2008
Ves dan Bobby Bonilla! NY Mets Just Paid 54-letni Bobby Bonilla 1,19 milijona dolarjev
Ves dan Bobby Bonilla! AKA dan, ko 54-letni upokojeni igralec v baseballu naključno zasluži 1,2 milijona dolarjev od The Mets.
Kako ena briljantna odločitev leta 1973 Made George Lucas Multi-milijarder danes
Dejstvo, da je George Lucas danes milijarder, je rezultat ene neverjetno preprosto in presenetljivo briljantne odločitve, sprejete leta 1973.
Smrtonosni DeAndre Jordan Saga še ni konec - ali je ustna pogodba zavezujoča ???
DeAndre Jordan, Los Angeles Clippers in Dallas Mavericks sta v sredo v sredo navdušili veliko nepričakovano zabavo, zaradi česar je odstopil s Clippersom.