Primer Harryja Pottera: JK Rowling gre z Bangom

Video: Primer Harryja Pottera: JK Rowling gre z Bangom

Video: Primer Harryja Pottera: JK Rowling gre z Bangom
Video: Трансфобия Дж. К. Роулинг испортила Гарри Поттера? 2024, Maj
Primer Harryja Pottera: JK Rowling gre z Bangom
Primer Harryja Pottera: JK Rowling gre z Bangom
Anonim
Image
Image

Tožba za avtorske pravice med JK Rowling in Leksikon Harry Potterja včeraj končali, vendar ne mislite, da bi se lahko vrnili, da ne bi ponovno o tem.

Kot se spomnite, JK Rowling to trdi Leksikon Harry Potterja nepravično in nezakonito plagiarizira romane Harryja Potterja, medtem ko so ustvarjalci Leksikon Harry Potterja samo trdite, da to ni nič več kot referenčna knjiga. Zdaj je zaključil primer.

Vendar pa ne bomo vedeli, ali JK Rowling ali Leksikon Harry Potterja avtor Steven Vander Ark bo zmagala še, ker mora sodnik oditi in razmišljati o tem. In to ne bo storil, dokler sta JK Rowling in Steven Vander Ark poslali pisne povzetke svojih argumentov. Tukaj smo samo ugibali, vendar bi domnevali, da bo vsota Vander Arka identična z Rowlingovim, vendar z nekaj besedami spremenila in cenejša umetniška dela.

Verjetnost je tožba zaradi avtorskih pravic med avtorjem Harry Potterjem JK Rowling in avtorji Leksikon Harry Potterja ste imeli na robu svojega sedeža, ob predpostavki, da vam resnično ni nič bolje storiti, kot da se ukvarjate s petičnimi pravnimi težavami med nezaslišano bogato žensko in ustvarjalci nepremišljene knjigovodske knjige, ki bi jih sploh ne bi poznali obstaja drugače. Če ste to vi, potem upoštevajte to vaš Super Bowl.

Torej, da bi hitro dosegli vse do hitrosti, se je to zgodilo. David Vander Ark je na spletni strani oboževalca Harryja Potterja podelil nagrado JK Rowling. Potem je bilo načrtovano, da bi spletno stran spremenili v knjigo, za katero JK Rowling ni bila všeč ideja, ker je napisala podobno referenčno knjigo Harry Potterja in pomislila, da bo knjiga Vander Arka stopila na prste. JK Rowling je tožil David Vander Ark, da prekine objavo Leksikon Harry Potterja, ki pravi, da je pomenila krajo. In tu smo danes.

No, skoraj. Včeraj je bil zadnji dan sodnega primera v New Yorku, JK Rowling pa se je znova odzval na stavo, da je jezno izjavil, da je kraljevsko odtrgana, saj je New York Daily News poročila:

Avtor JK Rowling sreda je razblinil geekyja knjižničarja, ki poskuša objaviti enciklopedijo Harryja Potterja kot literarnega tatu, ki je odtrgal romane. »Če lahko rečem, ne da bi bil aroganten ali neusmiljen,« je rekel Rowling, »mislim, da so tam zabavne stvari in sem jih napisal.« … Rowling, ob hrustljavi beli ovsi, je bil tester, odvrnila od njenega odvetnika, da bi neposredno govorila s Pattersonom, ko ga je pozvala, naj brani avtorje, kot je ona proti plagiatorjem. "Nisem letel tukaj, ker sem mislil, da bom izgubil nekaj prodaje," je dejal Rowling. "Če je mogoče objaviti to knjigo, se bodo odprle poplavne točke …. To vidim kot izjemno pomemben primer. Ali mi ali nismo lastniki našega lastnega dela?"

JK Rowling ima točko. Če izgubi to zadevo, bodo spletni strežniki povsod lahko izdelali svoje nagnjene zbirke, ne samo Harry Potter, temveč tudi vse smeti, neobičajno priljubljene serije otroških knjig. Morda je Harry Potter danes, ampak jutri bo Clifford Veliki rdeči pes. Je to nekaj, kar želite na svoji vesti? Ali je?

Kakorkoli, nihče ne bo vedel, kdo je prišel ven na vrhu te zadeve za nekaj časa, ker je sodnik zahteval, da oba JK Rowling in Steven Vander Ark pri pisnih povzetkih svojih argumentov, da ga preučiti, preden pride do zaključka. In če so knjige Harry Potterja vse, kar naj bi šlo, bo vsota JK Rowlinga dolga približno štiri milijarde strani in polna približno 18 nesmiselnih tekmovanj Quidditch. Zato ne pričakujte rezultata za nekaj časa.

Preberi več:

Sodišče Harry Potter "Lexicon" preizkuša - New York Daily News

Priporočena: