Tidal, Jay Z Music Streaming Service, sooča $ 5 milijonov tožbe

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Jay Z ima 99 težav - in njegova glasbena storitev, Tidal, je ena izmed njih. Letošnja glasbena storitev, ki se ponaša s številnimi sopotniki in investitorji, vključno z Jay Z, Beyonce, Alicia Keys, Kanye West, Madonna, Nicki Minaj in Rihanna, je bila prizadeta s tožbo v višini 5 milijonov dolarjev neplačane avtorske pravice in kršitev avtorskih pravic.

Tožba, ki jo je vložila glasbena založba Yesh Music in član ameriškega dolarja John Emanuele, trdi, da Tidal ni plačal Yesh Music ali ameriškega dolarja celotnega zneska licenčnin, ki so jim bili dolgovani, in tudi trdi, da družba Tidal ni dobila dovoljenja preden je glasbo dodal v svojo službo, kar pomeni kršitev avtorskih pravic.

To je nezaželen razvoj za Tidal, ki se je pohvalil od svojega začetka, saj bi bila za razliko od konkurentov Pandora in Spotify to storitev za pretok glasbe, ki umetnikom daje pravice najprej s plačevanjem višjih stopenj licenčnin. V tožbi, Yesh Music in Emanuele note: "Ironično, ko je [Jay Z] leta 2015 kupil storitev Tidal Music, je trdil, da bo to prva storitev pretočnega prenosa za umetnike. Različni lastnik, enaka igra."

Tidal je izdal izjavo, s katero je zanikala obtožbe, ob tem pa ugotavlja, da je posodobljen na vseh avtorskih honorarjih, ki so dolgovani tožnikom, in da vzdržuje ustrezne licence za glasbo. Storitev je od takrat odstranila vse glasbe, povezane z založbo in ameriškim dolarjem.

Vendar to ni prvič, da je Tidal dvignil obrvi. Po navedbah Mashable, po Tidalovem prvenstvu, Jay Z nesramno tweeted, da bi pretočna storitev plačala "75-odstotno stopnjo licenčnine vsem umetnikom, pisateljem in producentom, ne le ustanovnim članom na odru." Vendar pa je izvršni direktor Tidal kasneje pojasnil, da bi Tidal dejansko plačal umetnikom 12,5% avtorskih honorarjev, preostalih 62,5% pa bo na glasbene plošče. Jay Z je moral tudi leta 2015 braniti službo proti kritikom, potem ko ni uspel pridobiti vlečenja s potrošniki, ki niso želeli plačati zajetne mesečne naročnine za načrt visoke kakovosti hi-fi. Poleg tega Tidal ni uspel pridobiti široke podpore od samih umetnikov, za katere naj bi pomagal. Po navedbah Mashable, po začetku Tidal, so glasbeniki, kot sta Ben Gibbard, Lily Allen in Marcus Mumford, kritično govorili o storitvi leta 2015. Nedavno je glasbena služba pomanjkanje najnovejših albumov Rihanna in Kanye Westa, obžalovala oboževalcev in povzročila izgubo milijonov dolarjev prihodkov zaradi glasbenega piratstva.

To niso edini problemi Tidala. Po navedbah Daily Mail, Glasbena služba je v zadnjih mesecih doživela pomemben promet z zaposlenimi. Tidal je od začetka lanskega leta prešel tri glavne izvršne uslužbence in šele pred kratkim odpustil svojega glavnega finančnega uradnika in njegovega glavnega operativnega uradnika. Družba je prav tako izgubila svojega glavnega investicijskega uradnika, ameriškega tržnega vodje in višjega podpredsednika za odnose z etiketami in umetniki.

Kljub negativnemu oglaševanju so imeli Tidal in njegovi lastniki nekaj dobrih novic New York Post, po tem, ko je bil pred tem zavrnjen, je Samsung domnevno ponovno začel pogovore, da bi lahko pridobili storitev. Google in Spotify sta prav tako razmišljala o nakupu Tidala.

Ne glede na to, ali je pridobljen ali ne, glede na nedavno natečnost slabega tiska in tožb, ima Tidal resne izzive, ki jih je mogoče premagati, od prenove svoje izvršne vodstvene ekipe do popravljanja svojih odnosov z umetniki in strankami.