LA Times vrne vse, kar je slabo že govorilo o Diddyju

Video: LA Times vrne vse, kar je slabo že govorilo o Diddyju

Video: LA Times vrne vse, kar je slabo že govorilo o Diddyju
Video: Rage Against The Machine - Killing In The Name - 1993 2024, November
LA Times vrne vse, kar je slabo že govorilo o Diddyju
LA Times vrne vse, kar je slabo že govorilo o Diddyju
Anonim
Image
Image

Diddy vsekakor ni vedel, da je bil Tupac leta 1994 ustreljen LA Times samo želi, da to veš.

Kaj? To si že vedel? No, to LA Times želi postati še jasnejša. Že se je opravičilo za vodenje zgodbe, ki je v Tupačevem streljanju lažno vpletala v Diddyja, zdaj pa je že odšla in uradno umaknila zgodbo.

Vendar pa je LA Times verjetno ima še eno stvar, ki prihaja, če misli, da se je izločila iz tožbe za vdor Diddyja. Opravičenje in umik pravkar ni dovolj za zmago nad Diddyjem.

Zdaj, opravičilo, umik, štiri brezplačne kupone McDonald's Happy Meal, kissogram oblečen kot Notorious B.I.G in prilagojen set Scrabble, ki vsebuje le črke D, I in Y in je v celoti v celoti. Pojdi na to, LA Times.

Lekcijo št. 1 o razumevanju zakona o obrekovanju je, da vam lahko dopolnijo le mrtve ljudi. Na primer, lahko bi preprosto izmislili zgodbo Charlton Heston bumming osel ob oblečeni kot Zorro in mi ne bi dobili tožbe, čeprav se je očitno ni zgodilo.

Ampak klevetanje nekoga, ki je živ? To je popolnoma druga stvar. Želimo reči, da je na primer Diddy orkestriral nesmrtno streljanje Tupac Shakur leta 1994 in verjetno bi prišli v vse vrste sranja. To je zato, ker se vemo, da je Diddy preživel toliko 1994 oslečenih oslov, medtem ko se je oblekel kot Zorro, da ni mogel najti časa za to.

Vendar pa LA Times tega ni vedel, zato je v preteklem mesecu objavil zgodbo, v kateri je trdil, da je Diddy za tupacim streljanjem in da ima dokaze za to. Kar je naredil. Res je, da je dokaz, ki ga je izklesal ujetnik, ki ga je iztisnil na pisalni stroj, vendar je bil še vedno dokaz.

Do zdaj je LA Times opravičil Diddy za napako, vendar to ni bilo dovolj. Zato je, kot E! Online časopis je šel še en korak naprej in formalno umaknil članek:

"V ponovnem ponovnem ponedeljku se je časopis strinjal z ugotovitvami preiskovalne spletne strani, da" nekateri drugi viri, na katere se sklicuje …, ne podpirajo pomembnih elementov zgodbe. Čas zdaj verjame, da je Sabatino izmislil poročila FBI in prikril svojo vlogo pri napadu, pa tudi njegove domnevne odnose s Combsom, [Jamesom Jimmyjem Henchmanom] Rosemondom in [Jacques Haitian Jack] Agnantom ", so zapisali časopis. razlaga, da ustvarja vtis, da je Combs sodeloval pri urejanju napada, Časi želi popraviti to napačno tresenje, kar v članku ni bilo navedeno niti namenjeno."

To bi moralo biti dovolj, da bi Diddyju preprečili, da bi sprožil veliko tožbo proti časopisu, kajne? No, verjetno ne. Diddy je že govoril o tem, da bi želel nedvoumno očistiti njegovo ime, in ne pozabimo, da bi lahko najeti gosko v obleki, da bi bil njegov odvetnik v tem primeru in bi še vedno verjetno zmagal zelo preprosto.

Ampak zdaj, ko ima Diddy vonj krvi v nosnicah, bi radi podobno razjasnili nekaj stvari, o katerih smo že govorili o Diddyju v preteklosti, da bi preprečili, da bi ga tudi tožil …

Ko smo rekli, da je Diddy udaril žareče človeške riti, ni bilo nobenega pravega dokaza, da je katera koli stranka sprožila ogenj. Oprostite.

Tudi, ko smo trdili, da bi lahko Diddy spal z Sienna Miller, nismo imeli dokaza o tem. Za nazaj, bi morali imeti presojo tako grozno, da meji na duševno slabe spanje s Sienna Miller. Žal nam je žal.

In žal nam je, da je Diddy imel dvojčka. To smo rekli le zato, ker smo o tem prebrali. Za vse, kar vemo, bi lahko Diddyjeva deklica iz hrbta v hrbtu na hrbtu vzbujala 2.000 dojenčkov, kot grdega hibrida polovičnega človeka. Resnično nimamo načina vedenja. Opravičujemo se.

Vendar pa zavračamo umik, kar smo prej omenili o Diddy bumming oseljih. To se je zagotovo zgodilo. Definitivno.

V redu, se ni zgodilo. Prosim vas, Diddy.

Preberi več:

Times do Diddy: naša slaba - E! Online

Priporočena: