Oh, sedi! - Mogoče bo najslabši show na televiziji

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Ta teden smo dosegli pomemben trenutek v zgodovini človeštva. Ne, to ni dejstvo, da je Amerika pristala na SUV na Marsu, ali da so znanstveniki in njihovi ogromni atomski črto odkrili slikovit Higgs-bosonski delec. Ni niti dejstvo, da je Jennifer Aniston uporabila svojo temno magijo, da je smrtnika zaklenila v zavezujočo zakonsko zvezo.

Ne, prijatelji, naš zgodovinski trenutek je, da smo z debato CW-ja Oh Sit, končno našli sebe z našimi glavami potopljene pod sodnikovo linijo.

Kakšna je linija sodnika, ki jo vprašate? No, za tiste, ki ste seznanjeni s športom v baseballu, ste morda slišali, da nekateri stat junkie uporabljajo izraz "Mendoza Line". Ta hipotetična prelomnica, imenovana po specialistu za obrambo Mario Mendozo, se uporablja za označevanje trenutka, ko je testo postalo popolnoma nesposobno. Vsakdo, ki pade pod linijo Mendoza, je splošno sprejet, da je grozno. Sodnik linije je zelo podoben temu, razen, da namesto merjenja nečistega povprečnega udarca meri točko, v kateri resnično življenje postane bolj smešno kot film Mikeja Judgeja iz leta 2006? Idiocracy.?

https://www.youtube.com/watch?v=BBvIweCIgwk

Druga razlika je, da nihče dejansko ne uporablja izraza, ker sem ga pravkar pripravil za to delovno mesto. Samo pojdi z njim.

Idiocracy je bil ustvarjalec Beavis in Butthead-jevega satiričnega potovanja po postopnem neumnosti sodobne družbe. Predsednik je pošastni tovornjak, ki vozi profesionalnega rokoborca, pridelke pa napolni z energijsko energijsko pijačo, ki je na tržišču, kljub temu, da ni dobra ideja, Costco pa postane najbolj spoštovan ameriški svet. S sedanjim položajem volilne politike, prekomerno nasičenostjo gensko spremenjenih živil in Walmartom, ki so zajeli več kvadratnih milj od Manhattana, lahko trdite, da smo verjetno šli skozi sodniško linijo v 80-ih letih. Vendar se vsi ne strinjajo.

Vidite, z večino stvari, ki jih je Idiocracy razkrinkal, je veliko ljudi, ki bi jih pogledali in trdili, da nismo precej zaslužili pod temi mitskimi sodniki, ki temeljijo le na njih. Idiot je samo subjektiven, če hočeš. Nekateri bi rekli, da je politika po vsem svetu prekinjena, ker je bogatemu fantu lažje kupiti političnega, kot pa je, da bi siromašenemu otroku zagotovil izobrazbo, drugi pa bi poudarili, da nismo ravno prišli do stopnje, kjer smo izvolil predsednika vojnega in predsednika vlade Kendoa Nagasakaja. GSO so neverjetno grozno, toda to je samo znanost prav? Ne morete priti do seksi robotov, ne da bi nekateri mutantni mož uživali koruzo na tej poti. In Walmart … no, kje drugje boste lahko dobili cenzurirane DVD-je, kopalne kadi polne kroglic sira in shranite blagovne teste za nosečnost v enem nakupovalnem potovanju? Samo brezbrižna komi želela bi vse te stvari v različnih trgovinah tovariš.

Novo ugotovljeno soglasje, da je resnično življenje zdaj bolj parodija sama kot Idiocracy, je parodija resničnega življenja, ki jo prinaša film na televiziji. V prihodnosti Idiocracy je bila televizija zmanjšana na najbolj baze in lahko prebavljive koncepte. Najbolj priljubljena mreža ni nič drugega kot "bator"? in se najvišja ocena kažejo? Ow! Moje kroglice! Zahvaljujoč Oh Sit, igra kažejo, da glasbeni stolpi EXTREEEEEME, sociologi se lahko končno strinjajo, da človeštvo ni več vredno varčevanja. Prekličite programe progresije asteroidov, takoj zažgite premog, nuke kitov, stoli na mizi, zadnja je zaprla luči? ljudje gledajo glasbene stole na televiziji.

Resno, primerjajte to;

https://www.youtube.com/watch?v=NiSgFgns1R8

Za to;

https://www.youtube.com/watch?v=wAg1r6zw7Bg

Katera je parodija? Ali je to razstava o tukajšnjih travničnih travmih? Ali kažejo, da gre tako daleč od svoje poti, da dobijo toliko, dobesedno, sranje punk, kot je mogoče? Katerega bi pričakoval, da bo gostil Jamie Kennedy? Glede na to, da je bil v "Malibu's Most Wanted", nobena od teh predstav ni ravno zunaj njegovega posebnega strokovnega znanja. Resnično je nemogoče ugotoviti, kar je vse, kar potrebujete, da smo opravili sodniško vrstico.

Seveda je to možnost, da jaz in drugi pretencni psevdo-intelektualni fatalisti, kot sem jaz, skočim pištolo na našo obsodbo civilizacije zaradi televizijskih glasbenih stolov. Oh Sit bi lahko bil nekaj briljantno subverziven Dadaesque? Komentar o vrsti programiranja, ki smo ga pripravljeni prevažati. Zdi se, da je fant, ki je ustvaril predstavo, to zelo resno, zato morate premisliti, da bi kdorkoli, ki bi najemal prej omenjeni Jamie Kennedy in mejni nezdružljivi Jessi Cruickshank, da bi bili obrazi vašega programa, tako alergičen na komedijo, da ne želi ničesar smešnega v dveh in pol milj od njega. Zelo rad bi rad verjel, da je to lasten socialni komentar, in ne nekakšen poskus, da bi se nekako ukvarjal ali zabaval.

Težava je v tem, da bi bilo lažje verjeti - ali vsaj poskrbite za lasten nasvet Oh Sit-a, da ne bo zelo resno ocenil - če nas nenehno ne bi povedali iste stvari kot izgovor za druge sodnike.Samo v preteklih petih letih smo dobili oddajo, kjer se ljudje trudijo, da se prilegajo skozi izklesane luknje? Stiropor, prireditev, kjer dve osebi gredo na dan v igri črni sobi, prireditev, kjer ljudje jedo toliko hrane kot lahko, dokler vsi ne bruhajo, ampak zmagovalec, in prihajajoče Stars Earn Stripes, ki so pozabile oddati katerekoli dejanske zvezde, vendar so se spomnili, da so razjezili veterane dejanskih vojn. Edini zaključek, ki ga lahko dosežemo, je, da "visokokotanski glasbeni stoli" morda niso edini krivec, vendar je to zagotovo glavna točka, ki nas je poslala po hribu proti neizogibnosti napajanja naših rastlin z Brawndo:

https://www.youtube.com/watch?v=Tbxq0IDqD04

Kasneje sodobna civilizacija.

Iskreno je bilo res sitty.