Peter Thiel ni edini milijarder, ki je razglasil vojno na medijih

Video: Peter Thiel ni edini milijarder, ki je razglasil vojno na medijih

Video: Peter Thiel ni edini milijarder, ki je razglasil vojno na medijih
Video: Питер Сингер: Эффективный альтруизм — как и зачем? 2024, April
Peter Thiel ni edini milijarder, ki je razglasil vojno na medijih
Peter Thiel ni edini milijarder, ki je razglasil vojno na medijih
Anonim

Novinarji, novinarji in založniki že skrbijo za roke, saj je bilo razkrito, da je milijarda PayPalja Peter Thiel skrivno financiral tožbo proti Gawkerju, ki namerava odpeljati Nick Croftovega priljubljenega imperija na spletno mesto. Gawker se sooča s sodbo v višini 140 milijonov ameriških dolarjev, glasovi pa so mu sledili, pravna bitka je Nick Dentona in njegove spletne strani postavila v finančno nevarnost. Thiel pa ni prvi milijarder, ki je vodil vojno proti medijem. Denar je bil v nasprotju s prvim predlogom spremembe večkrat. Tu je nekaj drugih primerov:

Sheldon Adelson

Kasino mogul je enkrat tožil a Wall Street Journal novinar, ko ga je članek opisal kot "napačen". Ta obleka je še vedno v teku. Adelson je tudi tožil nekdanjega Las Vegas Review Journal kolumnist John L. Smith v stečaj blizu pasu o Adelsonu v Smithovi knjigi. Adelson je pred kratkim kupil Review-Journal. Smith, ki je poročal o casino industriji, je povedal, da ne bi mogel pisati o dveh svojih glavnih igralcih (Adelson in Steve Wynn). On je odstopil aprila 2016.

Ethan Miller / Getty Images
Ethan Miller / Getty Images

Steve Wynn

Novinar Lowell Bergman trdi, da je bil zaradi strahu pred sodnimi postopki ubran dokumentarni film Frontline na igralniškem možu Steveu Wynnu. Ko je upravitelj hedge skladov na konferenci o preiskovalnem poročanju, ki jo je vodil Bergman, ga je Wynn tožil. Wynn je izgubil tožbo, vendar je Frontline odločil, da ne bo izšel dokumentarnega filma.

Frank VanderSloot

Frank VanderSloot je podjetnik, lastnik radiofrekvenčnega omrežja, rancherja in GOP, ki financira politično kampanjo v Idahu. Tožil je Mati Jones članek o njegovem prispevku k super PAC Mitt Romney. Mati Jones sčasoma je dobil tožbo, vendar je bilo za to treba dve leti in pol in milijone dolarjev v sodnih pristojbinah. Potem je VanderSloot obljubil, da bo ustvaril 1 milijon ameriških dolarjev sredstev za plačilo pravnih stroškov ljudi, ki so tožili "liberalni tisk".

Koch Brothers

New Yorker pisateljica Jane Mayer je ugotovila, da je zasebni raziskovalec, ki so ga najeli Brothers Koch, poskušal kopati umazanijo na njej, potem ko je pisala o vlogi Davida in Charlesa Kocha v gibanju Tea Party. Mayer je tudi izvedela, da je nekdo sprožila boj proti njej. Dokumenti so bili izmišljeni, ki prikazujejo številne lažne trditve o plagiatorizmu proti njej.

Donald Trump

Donald Trump je leta 2009 vložil tožbo za obrekovanje v višini 5 milijard dolarjev proti avtorju, ki je zapisal, da predsedniški kandidat za predsednika republike ni bil milijarder. Trump je izgubil obleko. Del predsedniške akcije Trumpa je bil zavezan k odpiranju zakonov o obrekovanju, da bi ljudje lahko tožili novinarje, ki pišejo negativne članke.

Jeff Greene

Real Estate milijarder Jeff Green vložil 500 milijonov dolarjev tožb za tožbo proti Tampa Bay Times v člankih objavil članek, objavljen med njegovo neuspešno ponudbo za ameriški senat v letu 2010. Eden članek je poročal o vlogi milijarderja Palm Beachja v prodajni napori v kompleksu, drugi pa je opisal svoje zabavne dejavnosti, medtem ko je bil na jahti. Časopis je pred kratkim poravnal šestletno tožbo za nerazkrito vsoto.

Ta seznam raste dlje, ko vključite tuje milijarderje. Leta 2008 je tožil ruski naftni magnat The Ekonomist za članek, ki je navdihnil, je imel povezave z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom. Saudski princ Alwaleed bin Talal je tožil Forbes za podcenjevanje neto vrednosti na letnem seznamu milijarderjev. Kanadski milijarder Mitchell Goldhar je tožil izraelske časopise Haaretz ki se je upal dvomiti v njegovo vodstvo nogometne ekipe.

To je le nekaj primerov naraščajočega trenda milijarderjev, ki so se lotili dragih pravnih bitk proti novinarjem in publikacijam, da bi nadzorovali novice. Gawker je najnovejši cilj, medtem ko vsebina, ki jo objavijo svoja spletna mesta, morda ni kalibra New York Times, utemeljeno je, da če lahko Gawker postane tožena, lahko tudi stara siva dama. Pravzaprav je precedens tega sklopa nevaren za tisk, digitalne medije in bloggerje.

Priporočena: