Sorodniki realnega življenja "teta Jemima" zahtevajo 2 milijardi dolarjev neplačanih licenčnin iz Quaker ovac in Pepsi.

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Ko sem bil otrok, je bil v hladilniku vedno steklenica tete Jemima sirupa in škatla mešanice palačink v omari. Ob skoraj vsakem otroškem rojstnem dnevu se spomnim, zahteval bom palačinke čokoladnega čipa in jih nato potegnila v sir Titi Jemima. To me lačno razmišlja o tem. Po drugi strani pa sem tudi kot desetletnik vedno mislil, da je bilo nekaj čudnega glede imena blagovne znamke in predstavnice. Ne da bi vedeli kaj o korporativni zgodovini, se je nekaj počutilo in rahlo rasistično. Hitro naprej v sedanjost, ko je vse tako politično korektno, kako je še vedno v redu, da je blagovna znamka, ki je precej očitno rasistična? Če je ime skupine "Washington Redskins" tako sporno, zakaj ni več ljudi v orožju Teta Jemima?

No, se izkaže, da so nekateri ljudje zelo jezni nad blagovno znamko. Dovolj jezen, da bi tožil matične družbe Quaker Oats in PepsiCo, vendar ne zaradi razlogov, ki bi jih morda mislili. Prej ta teden je skupina ljudi prijavila te trditve, da je bila njihova prababica resnični model za znak "teta Jemima". In če mislite, da je to nekaj neumnega malo poskusa, da zgrabite naslove in morda dosežete majhno izplačilo, ste narobe. Sorodniki imajo precej trden primer in tožijo za nič manj kot 2 milijardi dolarjev v neplačanih licenčninah.

Teta Jemima Zgodovina:

Koncept "tete Jemima" sega že skoraj 150 let, desetletja preden je obstajala mešanica sirupa ali palačink. Že v poznem 19. stoletju je teta Jemima bila priljubljena minstrelska predstava. Za tiste, ki ne poznate, je bila minstrelova razstava zabava, ki je bila popularna po državljanski vojni, v kateri bi beli igralci oblekli v črni barvi, da bi se odločili, da bi se danes zdele grozljivo rasistične. Leta 1875 je pesem iz ene takole minstrelske oddaje z naslovom "Stara teta Jemima" posnela afriški ameriški skladatelj Billy Kersands. Ko je pesem potekala med predstavami, bi teto Jemima prikazal beli človek v črni barvi, ki je delal stereotipe o nekdanji sužnji, ki je zdaj kuhar.

Leta 1889 sta dva igralca prepričala Peal Milling Company, da uporabita svojo različico tete Jemima kot predstavnico za palačinke. Ta prva ponovitev je bila neuspešna in kmalu je podjetje Pearl Milling prodalo družbi Randolph Truett Davis Milling Company v St. Josephu v Missouriju. R.T. Davis Milling Company najel nekdanje sužnje iz resničnega življenja Nancy Green delovati kot tiskovni predstavnik za novo najavljeno mešanico palačink Tete Jemima. Leta 1913 je R.T. Davis Milling Company uradno preimenovala v Teta Jemima Mills'.

V naslednjih 33 letih, od leta 1890 do svoje smrti leta 1923, je Nancy Green delala kot "teta Jemima". Nancy bi na sejmih vodila seminarje o palačinah in potovala v mesta po vsej Ameriki, da bi širila besedo o mešanici palačink.

Leta 1926 je Quaker Oats kupil podjetje Aunt Jemima Mills. Nobena resnična življenjska oseba ni bila uporabljena kot teta Jemima za naslednje desetletje. Ženska z imenom Anna Robinson je od leta 1933 do leta 1935 odigrala lik za Quaker Oats, dokler je ni zamenjala ženska poimenovana Anna Short Harrington.

Anna Short Harrington:

Anna Short Harrington so jo vodje Quaker Oats odkrili na kuharskem sejmu, kjer je dobila pohvalo za svojo domačo mešanico palačink. Bila je ravno tisto, kar so iskali pri predstavnici. Anna je bila najela na kraju samem kot nova polna resnična teta podjetja Jemima v polnem življenju, v mesecih pa je v reviji Woman's Home Companion objavil oglas z Anno. Podjetje je začelo uporabljati tudi svoj recept za množično proizvodnjo mešanice.

Leta 1937 je Quaker Oats vložil blagovno znamko za blagovno znamko. To je pomembno: V svoji vlogi za blagovno znamko so vključili fotografijo Anne Short Harrington, oblečene kot teta Jemima. V tožbi, ki je bila nedavno vložena, Harringtonovi potomci trdijo, da je družba odvrnila svojo prababico, da je zaprosila za pravno pomoč pri zaščiti njenih pravic pri registraciji blagovne znamke.

Jemima dobi zagon:

Podoba tete Anne Harringtonove tete Jemima je več kot 50 let ostala nespremenjena. Leta 1989 se je Quaker Oats odločil, da je čas, da posodobimo podobo Jemime. Obraz tete Jemima, ki je danes večina od nas seznanjen, je dejansko najmlajša Harringtonova hčerka Olivia Hunter. Ta podobnost je tisto, kar vidite na super trgu zdaj na vseh teta Jemima povezanih izdelkov.

Tožba:

Vnesite človeka z imenom D.W. Hunter, Ana Short Harringtonov praunuku. V tožbi, ki je bila vložena v začetku tega tedna, Hunter zatrjuje, da je Quaker Oats nezakonito uporabil podobo in recepte svoje prave babice že desetletja, ne da bi kdaj plačal cinka v licenčninah, ki bi morala biti standardna. Poleg tega trdi, da je družba odšla s svoje poti, da bi zanikala, da je njegova prababica kdaj delala v podjetju. Quaker Oats je poročal Hunterju, da za Harrington ni bilo nobenih evidenc o zaposlitvi ali kakršnega koli dokaza, da je bila uporabljena kot osnova za teto Jemima.

Obstaja samo en problem s tem argumentom. Pravzaprav dve težavi. Prva težava je dejstvo, da ko so Quaker Oats vložili na blagovno znamko leta 1937, so poročali o fotografiji Anne Short Harrington, oblečene kot teta Jemima. Woops. Druga težava je dejstvo, da je podjetje pravkar nabralo Harringtonovo hčerko kot model za sedanje Jemime.To bi bilo precej noro naključje glede na dejstvo, da Harrington najbrž nikoli ne bi delal za družbo.

Odškodnine:

V svoji tožbi D.W. Hunterove pravne ekipe so navajale standardne licenčnine in preostale politike, ki so bile uporabljene v sporazumih o sindikalnih akterjih (SAG) desetletja. Na podlagi teh industrijskih standardov, plus kazni in zamudnih honorarjev, išče 2 milijardi dolarjev v škodo Quaker Oatsa in matično družbo PepsiCo. Odvetniki na drugi strani niso presenetljivo zanikajo, da ima ta tožba kakšno korist.

Ali bo ta tožba uspešna? Na prvi pogled se zdi povsem nerealno, toda ko upoštevate nekaj zgornjih dejstev … kdo ve ?! Kaj misliš? Ali so potomci Anna Short Harrington zaslužili 2 milijardi dolarjev? Recimo, da je število namerno nezaslišano, ker upajo, da se bodo naselili na nekaj manjših, a še vedno pomembnih. Ali menite, da zaslužijo 500 milijonov dolarjev? 100 milijonov dolarjev? Nič? Sporočite nam, kaj mislite v spodnjem komentarju …