2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12
Snoop Dogg bo morda lahko pljunil srednjo rimo, vendar pa je pri razumevanju in spoštovanju novih letalskih pravil za ročno prtljago lahko uporabil malo pomoči - zlasti s pravilom o tem, da na letalo ne nosi ogromnega smrtonosnega orožja.
In zaradi tega preprostega nerazumevanja temeljnega pravila, je Snoop Dogg končal z vsemi težavami. Samo zato, ker je poskušal prikriti 21-palčno zložljivo kovinsko policijsko palico v ročni prtljagi na letalo v okrožju Orange v septembru, je bil Snoop Dogg povlečen na sodišče zaradi posedovanja smrtonosnega orožja. Ampak ne skrbite, saj je Snoop Dogg naročil svojim odvetnikom, da v njegovem imenu vnesejo krivdo, morda v upanju, da bodo obtožili nižjo provokacijo, kot je posedovanje smrtonosnega orožja in nekaj čudovitih čevljev.
Ko gre za larking na letališčih, je Snoop Dogg eden izmed najboljših, ki jih bo kdajkoli prej. Pozabite Scott Stapp-jeve grozljive pozornosti ali mračne hlače Davida Hasselhoffa; če želite užitke, je Snoop Dogg človeka, s katerim se obrnete. In veste, kakšne vznemirjenosti mislimo - kakšne vrste policistov, ki trpijo za tujcem, ki vam prinašajo prepoved iz vseh držav za vedno. Snoop Dogg je kralj takšnih stvari - razen, ko ga seveda ujamejo.
Na primer, ko je bil Snoop Dogg ujet, ko je poskušal v septembru posaditi ogromno kovinsko policijsko palico na letalo, ni imel možnosti, da bi jo uporabljal za svoje namene - tako kot je spremenil nivo zraka od 21 centimetrov proč, odeje in plašči, tako da so lahko stražarji lahko imeli jasen prehod v izrednih razmerah in razbijejo glave vseh mudafuckerjev, ki so ga pogledali smešno. Namesto tega so oblasti aretirali Snoop Dogg in mu obtožili smrtonosnega orožja. In zdaj se je zgodilo Snoop Dogg, odločil se je, da vnese krivdo, ki ni krivdo, kot Forbes poročila:
Snoop Dogg se je v sredo izrekel, da ni kriv za obtožbo o smrtonosnem orožju, ki ga je mogoče najti v prtljagi na letališču. Reeper se ni udeležil, ko je njegov odvetnik prišel do pritožbe v okrožju Orange County Superior Court in ostaja brezplačno na 150.000 $ varščine. Če bi bil obsojen, bi se lahko soočil z do tri leta zapora.
Zdi se, da pritožbeni razlog Snoop Dogg temelji na Snoopovih trditvah, da je palica samo za videoposnetek - za posneto pesem Oglejte si Coppers To je video z Baton v njem (ne daj me v zaporu prosim, bom naredil karkoli). Predhodno sojenje se začne aprila.
Preberi več:
Snoop se ne strinja s krivim v primeru Baton - Forbes
Priporočena:
Muzej ponuja 10 milijonov dolarjev nagrad za informacije o ogromnem ognjemu iz leta 1990 (vendar morate delovati ZDAJ!)
Muzej že dolgo dobi nagrado v višini 5 milijonov dolarjev za informacije, ki bi privedle do izterjave izgubljenih slik, vendar je bila ante povečana na 10 milijonov dolarjev, če bi bila ugotovljena pred koncem leta 2017.
50 Cent se strinja, da ponovno seznani dvorec Connecticut kot del stečaja vložitev
Odvetniki za finančno nemirni rapper 50 Cent so prepričali zveznega sodnika v Connecticutu, da je njihova stranka pristala, da čimprej proda ali najame svoj dom
NCAA se strinja, da bo plačala 1,2 milijona dolarjev poravnave v tožbi za nepravilno smrt
Leta 2011 je Derek Sheely iz Frostburške državne univerze propadel med nogometno prakso in kasneje umrl zaradi poškodb glave. Zdaj NCAA plačuje več kot milijon dolarjev ustanovitvi, ki so ga njegovi starši ustanovili v svoji časti.
Ples na ledu Pregled: Katarina se ne strinja
Še en teden, drugi pa se je lepo držal teme za ples na ledu. Ta teden je bila tema? Pop ?, čeprav bi res morala? Ve? Katarina se ne strinja? Toda to ne bi bilo dobro opremljeno z videzom One Direction, zato je bilo pop.
Madonna se strinja, da se je rodila, da bi se sam poistovetila s to potjo, ali ne glede na to, kako se imenuje
Lady Gaga se je odločila, da nenadzorovano nošenje ni več ključnega pomena za število prodanih zapisov. Bolje je, da držijo rogasto protetiko na obrazu in ramenih ter kopirajo in prilepijo pozno 80-letno pop glasbo.
