Ali je sistem socialne varnosti ponzi?

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Naslednji dan smo objavili članek s seznamom 10 največjih Ponzi shem v zgodovini. Toda pri sestavljanju tega seznama je bilo čutiti, da smo pustili največji od vseh: Ameriški sistem socialne varnosti. Mnogi ljudje se radi pohvalijo, da je ta socialna varnost največja shema Ponzi ves čas, vendar je res, res? Seveda lahko izgleda in se počuti in vonj kot Ponzi shema. Vlagatelji (davkoplačevalci Amerike) plačajo naložbo, ki se plača ločeni skupini vlagateljev. Dodajte k temu občutek, da bo Social Security izgubil, preden se bo Gen X upokojil, ker bodo vsi otroški boomniki v sistemu oslabili "skrbniški sklad" iz meseca v mesec, dokler ni ničesar za tiste, ki se ne bodo upokojili za nadaljnjih 20 30 ali več let. Zabavne stvari, kajne?

Vendar pa čeprav socialna varnost morda spominja na tradicionalno Ponzi shemo, res ni. Da bi razumeli, zakaj, poglejmo, kaj pomeni fraza Ponzi shema. Nazaj v Roaring (19) 20-ih let, kolega po imenu Charles Ponzi, je ugotovil način, kako bi denar iz nedoslednosti med ameriškim in italijanskim poštnim sistemom. Ali je tako mislil. Izkazalo se je, da so njegove predpostavke o teh mednarodnih poštnih kuponih napačno. Ampak nikoli! Ponzi je našel način, da je samo zaposloval nove vlagatelje, da bi pokril vrzel in vrnil tiste izvirne investitorje. Ponzi je obljubil svojim vlagateljem, da bodo v 45 kratkih dneh videli 50-odstotni donos na svoj denar. Če bi se lahko držali 90 dni, bi podvojili svojo prvotno naložbo. Ponzi je postal milijonar v šestih mesecih, zaslužil 15 milijonov dolarjev. Še naprej je uporabil svoje izredne prodajne sposobnosti, da bi zaposlil več vlagateljev, da bi izplačal prejšnjo serijo, in tako naprej, dokler ni zmanjkalo novih vlagateljev in se je po letu dni razkolilo. Ponzi je bil obtožen 86 računov goljufije po pošti in obsojen na pet let v zveznem zaporu.

Torej, z drugimi besedami, shema Ponzi je sistem, s katerim vlagatelji vlagajo v nekaj, za kar menijo, da je resničen, kot je nepremičnina, vendar se njihove naložbe dejansko uporabljajo za plačilo drugih vlagateljev nazaj na njihovo naložbo. Ko program zmanjka novih vlagateljev, se zruši. Hmmmm. To zveni kot na primer Uprava za socialno varnost, razen za del kolapsa (vsaj še).

Včasih je uprava socialne varnosti dejansko imela stran na svoji spletni strani, ki je zabavala, kako ni bila Ponzi shema. Stran je rekla:

' Najbolj bi bilo točno opisati socialno varnost kot prihodek, ki prenaša plačila, od generacije delavcev do generacije upokojencev, obljubo, da bodo ob upokojitvi sedanjih delavcev za njimi obstajali še ena generacija delavcev, ki bodo vir njihovih pokojnin za socialno varnost.'

Um. V REDU. Še vedno mi zveni precej Ponzi-esque zame. Podobnost z njim je, kako ima socialna varnost različne skupine vlagateljev, ki se morajo zanašati na druge prihodnje vlagatelje, da bi dobili vračilo ali v tem primeru koristi socialnega zavarovanja. To je najširša možna definicija Ponzi sheme. Da bi Ponzi shema b Ponzi sheme obstajala goljufija. Velika, neverjetna, zlobna goljufija. Ljudje na primer menijo, da vlagajo v elektroniko, vendar njihov denar ni vložen v nič, ga uporablja izvor originala Ponzi.

S socialno varnostjo je povsem jasno, kaj se dogaja. Vsako leto uprava Uprave za socialno varnost sprosti zelo podrobno poročilo o financiranju sistema, plačilih, morebitnih težavah, s katerimi se lahko sooča po cesti, itd. V programu Ponzi so finance velika skrivnost in je sestavni del operacije. Financiranje socialne varnosti je javno pravno.

Dejansko ima socialna varnost bolj pregledno financiranje in strukturo financiranja kot skoraj vse drugo v vladi. Na primer, vzemite Pentagon. Nima nobenega namenskega financiranja, da bi ga poklical. Nihče ne ve, kako bo plačal 25 let. Vsako leto je proračun in ta proračun zahteva večjo porabo, kot je vlada prevzela davke, zato jih sposodijo.

V nasprotju s tem ima socialna varnost svoj namenski vir financiranja. Trenutno se izvajajo presežki, vendar to ne bo več dolgo. Presežki se vlagajo v ameriške zakladnice, v veliki meri pa so najvarnejša naložba v svet. Nihče ne bo trdil, da je v veliki meri zaradi velikega upada upokojenih otroških boomov sistem potreben, da ostane solvent za prihodnje generacije, v primerjavi s preostalo zvezno vlado pa je socialna varnost trdna.

Druga oznaka Ponzi sheme je, da so skoraj vedno odvisni od velikega povečanja števila vlagateljev, da bi ohranili poslovanje.

Uprava za socialno varnost to pojasnjuje tako:

' Če želite prvim 1.000 vlagateljem plačati 100-odstotni dobiček, potrebujete denar od 1.000 novih vlagateljev. Zdaj v shemi je 2000 "vlagateljev", v drugem krogu izplačil pa v naslednjem krogu enako povračilo teh 2.000 vlagateljev, potrebujete denar od 2.000 novih vlagateljev - število udeležencev pa je 4.000. In za plačilo teh 4.000, boste na koncu dobili 8.000 "investitorjev", nato 16.000 - in tako naprej.'

Včasih so sheme Ponzi imenovane piramidne sheme.

Socialna varnost na drugi strani ni piramida. Pravzaprav je nasprotno.Sedanji primanjkljaj financiranja je neposreden rezultat velikega števila upokojencev in rojstev za otroke, ki se že desetletja upadajo, kar pomeni, da več ljudi uživa koristi, vendar manj ljudi, ki se plačujejo v sistem, kot pa, ko so bili zaposleni, in njihovi starši upokojitev. Trenutno ima Socialna varnost manj kot en odstotek v naslednjih 75 letih. Ta vrzel bi se lahko odpravila z dvigom plače davka na izplačane plače - trenutno velja samo za prve 107.000 dolarjev dohodka - ali z prilagajanjem ugodnosti navzdol - kar bi lahko predstavljalo resnično težavo z naraščajočimi stanovanji in stroški življenjskih stroškov. Toda, ko je to storjeno, je to storjeno in sistem je ponovno stabilen. Shema Ponzi ni nikoli stabilna.

To razlikovanje - stabilnost socialne varnosti - je najbolj očiten argument proti socialni varnosti, ki je Ponzi shema. Uprava za socialno varnost je od leta 1935 stalno uspešno poslovala. Shema Charlesa Ponzija je komaj trajala 200 dni.