Čudovito zmanjšanje Al Pacina

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Leta 1999 je Al Pacino imel skoraj vsesplošno priznanje in je bil enostaven za najboljšega igralca? seznami povsod. Malo smo vedeli, da največja tragedija, ki se je pojavila kot sodobno družbo, odšteta do novega tisočletja, ni bila Y2K, ampak začetek Pacinovega desetletja upada. To je, kot da so njegove igralske sposobnosti v celoti sestavljene iz računalniških delov in nobena od njih ni dobila obvestila o tej celo leto 2000 napačne stvari.

Toda kaj je res vzpodbudilo? Vem, da mislim, da je Lindsay Lohan vohunski vohunski čas, vendar sem prepričan, da Al Pacino ni robot. To je bil Michael Corleone, o katerem govorimo. Tony Montana. Frank Serpico. Carlito freakin 'Brigante! Kaj je ubilo sposobnost Al Pacino, da je zabaven?

Ko se je '99 pripravljal na flip, da bi podvojil ničlo, je Al Pacino igrala v nogometni igri Oliver Stone Vsaka dana nedelja. Zdaj, katera koli nedelja je bila zelo dober film. Torej ni bilo tako, kot da je slučajno pritrdil njegovo ime na nekaj tako grozljivo strašnega, da se njegova kariera ni mogla okrevati, to pa ne bi prišlo do leta 2002, ko je izgubil stavo in se je dejansko pojavil v zločinu proti naravi, ki je bila Gigli. Ne, v kakšni nedelji je Pacino bil odličen kot starajoč se, treniral nogometni trener, ki je gledal igro, ki se mu je razvil in mu je uspelo. Prav tako je precej prekleta dobra alegorija za kaj se je zgodilo z Al Pacino.

Zdi se, da je v nekem trenutku, ko je igral s filmom Jamie Foxx v kateri koli dan v nedeljo, Al Pacino pozabil na vse razloge, zaradi katerih je bil tako super. Obstaja splošna krmilna hiša gruffa, vendar inteligentna, slabost, ki jo igrajo vsi znaki Pacino. Eden od največjih bar argumentov, ki sem jih kdajkoli prišel, je bil z zelo pijanem gospodu, ki je imel veliko tetovažo za italijansko zastavo in se je zelo potrudil, dejstvo, da sem Al Pacino imenoval največjega enodimenzionalnega igralca na svetu. Ali pa je bil morda samo razjezil, da nisem poklicala testeninaste omake? Res se ne spomnim. Še vedno držim svojo izjavo, čeprav - Pacino je (ali je bil) typecast na najboljši možni način, in je vedno poskrbel, da izbere vloge, ki bi ga lahko enostavno ročaj.

Po vrsti fantastičnih filmov v devetdesetih letih se je stvari začelo razpadati hitro. Ljudje, ki jih poznam? je bil neskončno dolgočasen film, za katerega sumim, da ima poln naslov? Ljudje, ki jih poznam, me je govoril, da sem v tem, ker sem jim dolgoval. Seveda, nespečnost je bila dobra, vendar je sledil njegovemu poskusu komedijskega delovanja v neverjetno mamljivem tipu S1m0ne, ravnem in nepremagljivem delu, ki je vključeval producentka filma, ki izumlja računalniško generirano igralko.

S1m0ne je morda napovedal Hatsune Miyu deset let prej, in s tem, kako Pacino spanja skozi njegovo predstavo, ne bi bilo napačno razmišljati, da je bil tisti, ki so ga preplavili v film, kot je koza od prašiča do opekline. Tako kot tista koža je Pacino najbrž to zavrnil. En korak naprej, dva koraka nazaj? ples je od takrat naprej ostala skoraj neopažena. Nisem mislil, da je bil Recruit slab? Ne skrbi, bil je v Gigli. Bil je zelo dober v Angels v Ameriki prav? Mislim, da niste videli Two for the Money, ki verjetno ne bi mogel zadržati svoje glave nad vodo s Pacinom v svojem prime, saj je bil vržen v vodo, ki je nosil dva cementna obutev z imeni Matthew McConaughey in Rene Russo.

Po tem, Al komaj trudi s korakih naprej. 2007's 88 Minutes je neizbrisna izbira za enega najhujših filmov v zadnjem desetletju. Tako slabo je, da njena metakritična ocena prav tako ne more pravno glasovati, njegova ocena odobritve Rotten Tomatoes še ni naredila prvega koraka. Če ste kdaj dejansko sedeli skozi to, menim, da obstajajo podporne skupine, ki se sestajajo v drugem ponedeljku vsakega meseca. Na srečo je bil tako strašen film, da se je Al Pacino odločil, da začne bolje izbrati svoje vloge in nikoli več ne bo delal z režiserjem Jonom Avnetom, s čimer se bo začel renesanse njegove kariere …

… Do leta 2008, ko je igral v Jon Avenetu, usmerjenemu pravičnega ubijanja. To je bilo opazno, ker je bila odlična nevihta groznega, v katerem je Pacino delal skupaj z enako upadajočim Robertom De Niroom, saj so gledalce po vsej državi pokazali, kaj je videti, ko sta dva starajočega enkratnega igralca, ki sta pustila industrijo, samo za zbiranje plače. Dobesedno je edina dobra stvar, ki jo je kdo kdaj omenil o tem filmu? No, vsaj ni tako slabo kot 88 minut.?

Popolnoma primerna je, da je Al Pacino v zadnjem času, ko je bil Al Pacino videti, kot da je bil Al Pacino, nezmožnost, da izbira vloge, ponovno vzgaja svojo glavo, ko sledi vodstvu v Paternu. Ni tako slaba ideja, da želi igrati trenerja, zato želi igrati trenerja v filmski adaptaciji knjige Joe Posnaski. Knjiga, ki je bila zapisana kot izguba novinarske priložnosti in je bila skoraj v vsakem kritičnem kotu zapletena, ker je bila preveč naklonjena in slabo napisana. To ni dobro, in ni nobenih znakov, da se bodo stvari za nekega boljšega počutile bolje.

Plus, pridite Al, že igrali nogometni trener in sem prepričan, da nihče ni imel nobene zveze s pedofilijo.

Samo Cameron Diaz.