2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12
Zdi se, da je razmerje med lastniki in igralci v NFL vedno napeto. Med dvema stranema bo vedno obstajala raven nezaupanja, ker oba želita imeti večji kos pite. Da bi ga dobili, jih bodo morali vzeti iz drugega, drugi pa ne bo preveč srečen o tem. Torej, če se kdaj zdi, da je ena stran poskušala goljufati drugega, bodo perje definitivno šokirane.
Pred kratkim je bilo napovedano, da liga počne ravno to.
Po poročilih v medijih je NFL v zadnjih treh letih prevzel 100 milijonov dolarjev iz prihodkovnega sklada, ki ga ne bi smel imeti. Pregled knjig lige ugotovi, da so lastniki nepravilno označili 120 milijonov dolarjev prihodkov od vstopnic. Od tega denarja bi morali odigrati 50 milijonov dolarjev igralcem.
Predstavniki iz urada za ligo so se poskušali prenesti kot "tehnično računovodsko vprašanje", ki izhaja iz določbe kolektivne pogodbe (CBA), ki omogoča, da se del prihodkovnega sklada nameni za financiranje izgradnje stadiona in prenova. Kot bi lahko pričakovali, se združenje NFL igralcev drugače zaveda, kaj se je zgodilo, kot je dejal izvršni direktor NFLPA DeMaurice Smith Wall Street Journal:
"Ustvarili so izjemo iz fikcije in ujeli so se."
V bistvu misli, da so goljufali in zdaj ležejo, da bi ga pokrili.
V okviru CBA je ligi dovoljeno, da izvleče iz licenčnih sedežev in dogodkov, ki niso povezani z nogometom, da bi pomagali pri financiranju nadgradenj stadiona in nove gradnje okrog lige. Vendar pa je NFLPA ugotovila, da je liga potegnila iz drugega vira prihodkov od vstopnic, ki jih ne bi smela imeti, kar pa ni povezano z osebnimi licenčnimi sedeži. Liga je v bistvu ustvarila drugo kategorijo izvzetih prihodkov (to ni bilo dejansko oproščeno).
Torej, kaj to pomeni v široki shemi stvari? No, liga bo moral igralcem povrniti 100 milijonov dolarjev. Kako se bo to zgodilo? Zgornja meja plače bo na koncu za približno 1,5 milijona dolarjev višja za vsako ekipo v tej sezoni. Medtem ko je morda vzel nekaj več časa, kot bi moral, bodo igralci vseeno dobili svoj denar.
Ali to ne pomeni škode, ne gre za napako? Absolutno ne.
Lastniki in igralci že imajo močno nezaupanje. Ne glede na to, koliko liga trdi, da je bila le računovodska napaka, igralci ne bodo verjeli. Še pomembneje je, da se bodo igralci spomnili, ko pride čas za pogajanja o naslednjem kolektivnem pogajalskem sporazumu.
Priporočena:
Kako je Jamie Siminoff izgubil izgubo v "Shark Tank" v višini 28 milijonov dolarjev
Kot nagrade za tolažbo, to zagotovo bije niz nožev zrezkov.
Les Moonves bo ostal kot svetovalec CBS-a, prejel morebitno preiskovanje v višini 120 milijonov USD
Moonves je sprejel neplačan položaj v svetovalni vlogi za pomoč pri prehodu pri njegovi zamenjavi, znesek v višini 120 milijonov dolarjev pa bo zaupan do rezultatov notranje preiskave, ki jo izvaja CBS.
Nagrada za nagrado Emmy za nagrade NYPD Blue in Deadwood je 17 milijonov dolarjev po zaslugi iger na srečo v višini 100 milijonov dolarjev
Kljub zaslužku več kot 100 milijonov dolarjev v svoji 30-letni karieri, pisatelj in producent David Milch, znan po svojem delu na NYPD Blue in Deadwoodu, je izgubil 25 milijonov dolarjev od iger na srečo na dirkališču od leta 2000 do 2011 in trenutno znaša 17 milijonov dolarjev. Najslabše, njegova družina ni imela pojma.
Kako je Barbara Corcoran iz Shark Tank pretvorila posojilo v višini 1000 dolarjev v cesarsko valuto v vrednosti 80 milijonov dolarjev
Barbara Corcoran, sodnica za Shark Tank, je prejela posojilo nekdanjega fanta za 1000 dolarjev in se poslovila od svoje kariere kot natakarica za večerjo in pozdravila izredno donosen svet nepremičnin v New Yorku.
Kako se je investicija v vrednosti 180 ameriških dolarjev leta 1935 skrivna spremenila v donacijo v višini 7 milijonov dolarjev
Nedavno odšla Michigan ženska, ki je nosila rabljena oblačila in živela v skromni hiši v eni spalnici, je zapustila svoj lokalni kolidž več milijonov dolarjev presenečenje za celo življenje.
