Temna stran slavnih modnih linij

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Prejšnji mesec je Ivanka Trump nosila obleko iz svoje linije oblačil, ko je predstavila svojega očeta na republikanski nacionalni konvenciji. Nato je tweeted sliko o njeni hoji čez oder s povezavo za nakup obleke. To se je malo upiralo, saj je Twitterverse kmalu poudaril, da se Ivanka v Ameriki ni oblekla. S potujočo obalo do Donave Donald Trump, ki se je obljubila, da bo "Ponovno naredi Ameriko", je oblečna obleka Ivanka poslala napačno sporočilo.

Vendar pa ne gre samo za oblačilno linijo Ivanka, ki ima dvomljivo poreklo. Znane linije oblačil, ki so označene s staranjem, spadajo pod "hitro modo", industrijo, ki ni znana po svojih zvezdnih delovnih pogojih za šole. Pravzaprav bi bilo težko najti izvor večine slavnih modnih linij. Lahko rečemo, da je Ivanka v svoji blagovni znamki vpletena, a verjetno nima veliko pojma, kje in kako se njeni izdelki izdelujejo.

Linijo oblačil Ivanka Trump izdeluje G-III, podjetje, ki proizvaja tudi linije pod blagovnimi znamkami Jessice Simpson in Calvin Klein. Ne naredite napake, ne glede na to, čigar slavno ime je prišlo v te obleke, slavnostna igra ni v ničemer povezana z oblikovanjem ali izdelavo oblačil. V primeru Ivanka je njen dogovor z G-III licenčna pogodba. G-III prodaja obleko pod blagovno znamko Ivanka Trump in dobi rez dobička.

Ivanka ni edina znana oseba, ki je svojo slavo prelila v oblačilno linijo. Oglejte si Macy's, Nordstrom, Bloomingdales, celo Kohl's, K-Mart in Target, in videli boste širjenje linij oblačil z blagovno znamko ime slavnega. Jessica Simpson, Jennifer Lopez, Kardashians, Jacklyn Smith, Kathy Ireland in Kathie Lee Gifford prodajajo ali prodajajo cenovno ugodne linije za masovno trženje po dogovorih, podobnih Ivanka Trump.

Z licenčnim sporazumom je zelo dvomljivo, da je Ivanka (ali katera koli druga slavnostna) obiskala tovarne, kjer so bila izdelana njena oblačila. Vendar to ne bi smelo oslabiti, da bi te tovarne imele varne delovne pogoje.

Beyoncé se je to lekcijo naučila težko v zadnjem času, ko je ugotovila, da je njena linija Ivy Park plačevala ljudem, ki so obleko zavlačevalno nizke. Ivy Park je proizvodnja in prodaja linije Beyoncé. Medtem ko Topshop MORAJO vedeti, da je linija narejena na Šrilanki, Beyoncé morda ni nujno vedela tega. Zakaj je to pomembno? Ker gospodarske družbe MAS plačajo delavcem, ki šivajo bodisi $ 265 bodisi manj kot 126 dolarjev na mesec. Tudi delavci v MAS nimajo svobode, da bi se združili, da bi zahtevali višjo plačo.

Ali je pošteno, da se linije oblačil za slavne izdelke dvigujejo na višji standard od hitrega načina Forever 21, H & M in Zara? Morda ne, vendar imajo glave, kot sta Ivanka in Beyoncé, glas in redno pozivata k enakosti. Ali ne bi morala ta enakost vključevati moške in ženske (in včasih tudi otroke), ki oblačijo? Ali ne bi bilo treba tem ljudem zagotoviti varne delovne pogoje in življenjsko plačo, ne glede na to?

Ali se zdi pošteno, da bi te linije "cause célèbre" dosegle višji standard od linije Ivanka Trump, generične oznake ali celo H & M? Seveda želimo vsem oblačilnim delavcem plačati življenjsko plačo in delati pod varnimi pogoji, ne glede na to, kdo jih proizvajajo?

Neprimerna delovna praksa oblačilne industrije ni nova stvar, vendar do zdaj ni nobenega izgovora, da ne bi vedeli, kako in kje je oblačilna linija, še posebej, če je priložena ime slavnega. Medtem ko Ivanka gradi 100 milijonov dolarjev podjetij na podlagi svojih licenčnih poslov in Beyoncé hawking teh skoraj 300 oblek za telo, delavci v tretjem svetu živijo v revni revščini, medtem ko proizvajajo svoje linije. Znane osebnosti imajo glas in platformo ter lahko vstanejo in zahtevajo spremembe v tej igri. Namesto tega opravijo kontrole in glave držijo v pesku.