2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12
Storitve pretakanja digitalnih glasbe, kot so Spotify, Pandora in Tidal, hitro postajajo najprimernejši način, kako se potrošniki odločijo za poslušanje glasbe. Z glasbo za prenos glasbe, ki se letno še naprej zmanjšuje, so založbe iskale pretočne storitve kot še en način za ustvarjanje denarja, tako da so svojo glasbo licencirale za pretakanje storitev na svojih platformah. Vprašanje, ki ga mnogi vprašajo, kot se nanaša na te posle, je to: Koliko denarja, namenjenega založniškim nalepkam, dejansko gre za umetnike?
Nedavno objavljena pogodba, ki je potekla od leta 2011 med Sonyom in Spotify, nam daje večji vpogled v to, kako so te pogodbe napisane. Po pogodbi se je Spotify dogovorila, da bo Sony plačala 42,5 milijona dolarjev v predplačilih v obdobju treh let, vključno s predplačilom v višini 25 milijonov USD od leta 2011 do leta 2012 in neobvezno 17,5 milijona USD za tretje leto. Spotify je Sonyu dal tudi do 9 milijonov dolarjev oglaševalskih vložkov v treh letih.
Druga stvar, ki jo pokriva pogodba, je tisto, kar se imenuje "prelom". Storitev za pretočno predvajanje obravnava oznake s ploščicami vključuje kombinacijo stopnje licenčnine na tok (Sony je plačal 0,00225 $ na tok Spotify za pogodbo za leto 2011), skupaj s prihodki delitve, predujem, poleg minimalnega zagotovljenega prihodka. "Odškodnino" pride v poštev, če je vnaprej ali minimalni zajamčeni prihodek večji od zneska, ki ga zaslužijo licenčnine ali delitev prihodkov med obdobjem izdaje dovoljenj. Zagotavlja, da bo storitev za pretakanje plačala primanjkljaj. Zaradi načina izdelave teh poslov se lahko nalepke končajo z več gotovino, kot jih je mogoče pripisati posameznim tokovom in umetnikom.
Vprašanje, ki so ga mnogi imeli s "prelomom", je, kako se poroča in dodeli oznake. Nekateri v industriji pravijo, da večje nalepke, kot je Sony, postavijo "zlom" poleg umetniškega licenčnega lonca in zato ne distribuirajo prihodka svojim umetnikom. Kot odgovor na uhajanje pogodbe iz leta 2011 je Sony objavil naslednjo izjavo:
Sony Music je v preteklosti s svojimi izvajalci delil digitalni prelom in prostovoljno nagradil zlom od vseh digitalnih storitev do računov izvajalcev.
" V skladu s pravilnikom o kršitvi Sony Music", MSP s svojimi snemalnimi izvajalci deli vse nedodeljene prihodke od predplačil, nepovratnih plačil in minimalnih prihodkov, ki jih Sony Music prejme v okviru svojih digitalnih distribucijskih poslov.
" To velja za vse prihodke iz sporazumov o distribuciji digitalnega kataloga, ne glede na to, ali so jamstva, predujmi ali" pavšalna "plačila povezana s posameznimi glavnimi transakcijami."
Universal Music Group je tudi izdal izjavo prejšnji teden, saj se nanaša na njihovo "prelom" politiko. Said UMG:
Čeprav je najpomembnejši vir sestavljen iz plačil avtorskih honorarjev, se prav tako odločimo, da z umetniki delimo minimalna jamstva in neprekrite digitalne prednosti, kjer obstajajo. … Na primer, do konca leta 2015 bo umetnikom dodeljen delež neizterjanih predujmov iz tekočega koledarskega leta."
Warner Music Group je vodil pot s plačilom umetnikov "zlom" denarja, s pogodbami, ki nakazujejo, da so od umetnika izplačevali denar od digitalnega pretakanja od leta 2009.
Čeprav so vse tri glavne etikete rekle, da dejansko delijo "zlom" s svojimi umetniki, nihče ni specifičen s svojimi številkami, kar nas vodi nazaj k postavljenemu vprašanju: "Koliko denarja, ki je namenjeno glasbenim založbam pojdite k umetnikom? " Čeprav verjetno ne bomo dobili odgovora iz etiket kadarkoli prej, je dejstvo, da so umetniki vsaj, dobili kos kosmiča. To bi rekel korak v pravo smer.
Priporočena:
Proizvajalci pokličejo snemalne nalepke za klasifikacijo albumov kot "mešanice", da jih plačajo manj
Proizvajalci glasbe kličejo večje nalepke za senčno prakso, za katero domnevno že nekaj časa delajo.
Poročilo: Samo 12% od 2017 $ 43 milijard dolarjev v industriji za glasbeno industrijo je bilo namenjeno umetnikom
Skoraj polovica prihodkov v višini 43 milijard dolarjev izhaja iz "potrošniških izdatkov", industrijskega izraza za prodajo koncertnih vozovnic, prodaje CD-jev in zapisov ter prihodkov pretočnega prenosa.
Britanski umetniki ustvarili več denarja od prodaje vinil, ne pa iz pretakanja v YouTubu
Kako so britanski umetniki zaslužili več denarja od prodaje vinil kot od pretakanja v YouTubu?
Paris Hilton je ustvaril boljši zvok z umetnikom Graffiti
V življenju je veliko nesmiselnih stvari, na primer moške bradavičke. Ampak najbolj nesmiselni predmet na svetu je Paris Hilton. Znana je, da ne dela absolutno nič drugega kot dovolj sreča, da bi se rodila v družini, ki ima lastno donosno verigo hotelov. Oh in biti zelo bogat in ponce okoli na zabavnih ljudskih strankah, na katere nismo povabljeni. In - nazadnje - ustvarjanje glasbe, ki bi celo naredila Supernannyja v neskončnem blaznosti nasilja. Toda pomoč je pri roki; graf
Justin Timberlake je prinesel natanko snemalne nalepke nazaj
Vsakdo, ki je kdaj prisluhnil celo milisekundi glasbe Justin Timberlake, ve, da je Justin Timberlake nesporen kralj pappy-blond R & B glasbe, zdaj pa je čas, da Timberland deli bogastvo z lastno založbo. Tennman Records je ime založbe, ki jo je Justin Timberlake začel z Interscopeom, in upamo, da bo kmalu predstavljen Tennman Records seznam postal svetilnik najbolj talentiranih umetnikov na svetu, ki izdelujejo blistave R & B skladbe, ki jih je ustvaril Justin Timberl
