Smashing Pumpkins Whine o nečem za spremembo

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Če ste slišali pesem Smashing Pumpkins, ki oglašuje slastno steklenico osvežujočega Pepsija, kaj bi storili?

Verjetno ste tudi vi a) pojdite in kupite žejojo žvečilno žgalo čudovito osvežujočega Pepsija ali b) udarite televizijo, vtipkajte na njem in zataknite trebuh, ker ste že pred šestimi leti popili nekaj Pepsi in ne želite, da bi čim manj podpirali smashing Pumpkins.

Ampak ne, če si Billy Corgan, vodilnega pevca Smashing Pumpkins. Če ste Billy Corgan in slišali ste pesem oglaševalca pesmi Smashing Pumpkins Pepsi, ste tožili svoj stari založniški ploščici in nato dobili vse strogost in samopomoč in psiček o vsem za milijonski čas svojega življenja.

Recite, kaj vam je všeč pri Smashing Pumpkins, vendar vedno spodbujajo reakcijo - tudi če ta reakcija vključuje zažiganje svojega Wii trenutka, ki ga nekdo na spletu postavlja Cherub Rock na njihovem Guitar Hero III setlist, preden se okuži, ali trobljenje pletenih igel v ušesu, ker ne morete stati tako, kot Billy Corgan zveni kot slaba čarovnica, ko poje.

Na žalost, reakcija nekdanje založbe Virgin, ki je bila nekdaj snemajoča, ko sliši pesem Smashing Pumpkin, je "Hej, to bi bilo odlično oglaševanje ledeno-hladnega kozarca, ki se je zmešnjal s kruhom" živahno življenje ", ki je kdaj dobil" Pepsi Cola!" To je verjetno znanstvena nasprotja tistega, kar je Billy Corgan želel razmišljati, še posebej, ker je Virgin šel naprej in uporabil ime, sliko in glasbo skupine za promocijo Pepsi / Amazon.

Ljudem, ki niso najstniki, ki mislijo, da imajo več življenjskih težav v življenju, kot bi to lahko storili, bi morda slišali, da drugi ljudje, razen tistih, ki jih dejansko delajo, zaslišali svojega alternativnega roparja, Billy Corgan je tožil Virgin zaradi kršenja pogodbe v imenu Smashing Pumpkins. In zdaj, kot poroča Reuters, se je Corgan odločil, da poda izjavo o tem, zakaj je Virgin kad ali riti in je prekleti Golyath peklensko nagnjen, da ga drži človeka:

Corgan je povedal Billboard.com, da … promocija Pepsi / Amazon.com "prečka Rubicon. Videli boste še več tega igranja in se izgubili s pravili, v upanju, da jih ne bodo ujeli. ogromen posel. Toda v smislu precedensa je, ker bo prišlo še veliko več tega. " Problem je, da so v skladu s pogodbo Pumpkins v poznih devetdesetih letih ponovno pogajali z Virginom, obe strani sta partnerji v katalogu. "Ponudili smo ponudbo, da bi vse kupili," je dejal. "Glej, nimaš interesa, naj ga kupimo, vendar ne bodo dali številke na to. Znižali so katalog tako nizko, da bi verjetno upali, da se bomo vrnili in prosili za denar."

Ah, zato je to razlog - Smashing Pumpkins je prodal Virgini pred desetletjem in to ni všeč, ker Virgin dela stvari, za katere se zdi, da so popolnoma upravičeni. To moraš ubiti.

Po drugi strani pa se v vedno spreminjajoči se glasbeni industriji morda Billy Corgan upravičeno želi postaviti precedens, če več nalepk želi začeti popravljati padajoč dobiček, tako da neetično licencira skladbe do oglasov brez dovoljenja umetnikov. Vsekakor bi bilo v redu, če bi Billy Corgan osvojil svojo tožbo, vendar samo zato, ker bi bili prepričani, da nobena krvava glasba Smashing Pumpkins ne bi zasedla naših ušes na sredini Ant & Dec's Saturday Night Takeaway.

Plus, če bi Billy izgubil tožbo, mu je vsaj dal strel. In vsaj noben oglas ne bo želel uporabljati nobene od svojih solo stvari. Ne, razen če podjetja želijo, da bi bil njihov izdelek povezan z ljudmi, ki so blago razdraženi in malo gnusni.

Preberi več:

Smashing Pumpkins tožil najnovejši korak v fevru - Reuters